DA pentru facilitarea obţinerii vizelor, NU pentru desfiinţarea lor

George Sava: Dacă Guvernul de la Ottawa ridică obligativitatea vi­zelor pentru români, străzile principa­lelor oraşe canadiene vor fi invadate de cerşetori care vorbesc româneşte.

Citeşte şi opinia în favoarea ridicării vizelor pentru români, argumentată de Mihai Claudiu Cristea: În cei zece ani de când trăiesc în Canada, dintre care un an la Montréal şi nouă la Qué­bec, relaţiile mele cu Ro­mânia s-au schimbat gradat, însă fundamental. Am înţeles târziu (din fericire, nu prea târziu) că-mi iu­besc ţara natală mai mult decât m-aş fi crezut în sta­re să iubesc ceva făcut mai ales din pământ. Şi am înţeles că ori­câte paşapoarte aş primi în Cana­da, ori­ce ma­şini aş conduce sau oricâte case aş locui, oricât de bine aş vorbi sau scrie în vreuna din limbile ţării me­le de adopţie, nu mă voi sim­ţi niciodată ca­na­dian sau quebechez. Click aici pentru articolul complet.

Oficial, în Canada trăiesc circa 210 mii de persoane de origine ro­mână. Cifrele reale sunt, cu siguranţă, mai ma­ri, dar nu cred că depăşesc 300 de mii. Dintre aceşti oameni, mulţi nu mai au rude apropiate în ţară, iar dintre cei care au, probabil că doar 10-15 mii îşi aduc a­nual rudele în vizită aici. Am făcut es­timările de mai sus pentru că, în rea­litate, aceştia sunt românii care se izbesc cu adevărat de proble­ma obţinerii unei vize canadiene.

Aşa cum bine se ştie, Canada nu este o destinaţie turistică pentru euro­peni – din cauza distanţei şi a costurilor ridicate de transport – şi este puţin probabil că va deveni pentru români, după o eventuală ridicare a obligativi­tăţii vizelor.

Dacă ridicarea vizelor nu ar avea şi o puternică latură negativă, nu cred că s-ar găsi prea mulţi români care să fie împotriva acestei decizii. Însă libe­rali­zarea intrării în Canada a cetăţeni­lor români ar putea să coste comu­ni­tatea românească de aici un preţ prea mare faţă de ceea ce s-ar câştiga. Întrebarea pe care ar trebui să ne-o punem cu toţii este dacă suntem pre­gătiţi să plătim acest preţ. Personal, eu nu sunt.

Pe lângă milioanele de români care trăiesc şi muncesc cinstit în ţările din Uniunea Europeană, hoarde de infractori şi de cerşetori cu cetăţenie româ­nă, ţigani sau români sadea, au inva­dat multe oraşe euro­pene, creând o adevărată panică. Închisorile Occidentului sunt pline cu delincvenţi de origine română, iar străzile capitalelor europene gem de cerşetori care vor­besc româ­neşte. Românii cinstiţi din Europa de Vest sunt adesea discri­minaţi şi umiliţi, pentru simplul fapt că provin din ace­eaşi ţară cu aceste rebuturi sociale.

Dacă mergeţi des cu metroul la Montréal, nu se poate să nu fi întâlnit de­ja grupuri răzleţe de cerşetori de ori­gine română. Nu vreau să creez o ima­gine apocaliptică, dar, dacă Guvernul de la Ottawa ridică obligativitatea vi­zelor pentru români, străzile principa­lelor oraşe canadiene vor fi invadate de cerşetori care vorbesc româneşte, iar ziarele şi emisiunile informative de ra­dio şi tv vor fi pline de ştiri despre infractorii de origine română.

Majoritatea covârşitoare a româ­nilor care trăiesc în Canada s-au integrat în societatea de aici şi foarte mulţi dintre ei excelează în activităţile pe ca­re le desfăşoară. Nu cred că putem da cu piciorul atât de uşor la reputaţia construită în zeci de ani de trudă şi de seriozitate, cu atât mai mult cu cât ridicarea vizelor nu este singura rezolvare posibilă.

Guvernul de la Ottawa s-a gândit deja la o soluţie pentru a facilita veni­rea în Canada a părinţilor şi bunicilor imigranţilor care s-au stabilit legal în această ţară. Începând cu 1 decembrie 2011, vor intra în vigoare “super-vizele” pentru părinţi şi bunici. Ele vor avea valabilitate de maxim 10 ani şi vor permite intrări multiple, iar lungimea fiecărui sejur va putea fi de până la doi ani, fără să necesite alte formalităţi. O astfel de “superviză” va putea fi acordată în ma­xim 8 săptă­mâni de la data depunerii aplicaţiei, iar solicitanţii vor fi obligaţi să obţină în prealabil o asigurare medicală canadiană pentru întreaga perioa­dă de şedere în Canada.

O măsură similară – exceptând, să zicem, lungimea sejurului – ar putea fi aplicată şi pentru celelalte rude sau chiar pentru prietenii românilor care trăiesc în Canada, viza obţinându-se în baza unei invitaţii legalizate. Iar în ceea ce îi priveşte pe românii care nu au nici rude şi nici prieteni în Canada, obţinerea unei vize turistice ar trebui să se facă în continuare doar în baza unor garanţii care să arate că scopul vizitei în Canada este într-adevăr tu­-ristic (loc de muncă sau afacere proprie în România, bilet de avion dus – în­tors şi cazare rezervată deja la hotel pentru întrea­ga perioadă etc). În felul acesta, se va putea evita un aflux mare de “vizitatori” cu paşaport ro­mâ­nesc, care ar veni în Canada cu alte scopuri decât cele turistice, adică la furat şi/sau la cerşit.

Cât despre liberalizarea comple­tă a intrării în Canada a cetăţenilor români, cred că discuţia ar trebui reluată peste vreo 10 ani.

  • LL

    Am citit in presa subiectul. Interesant…As vrea sa inteleg avantajele ridicarii vizelor.Ce ar castiga Canada prin aceasta. Sau, daca ar mentine vizele, ce ar avea de pierdut?Va avea turismul canadian ceva avantaje? Civilizatia canadiana va fi pozitiv influentata?Europarlamentarul roman, este reprezentantul unui partid care a castigat alegerile prin votul cetatenilor romani de nationalitate romana care locuiesc in Canada.Acesti oameni sunt singurii care pot demonstra ca romanii sunt oameni muncitori si decenti.Colocatarii nostri din patria mama, rromii incearca cu disperare sa intre pe noi piete, neatinse inca de mafia lor si cumpara pe orisicine, chiar si europarlamentari…pentru ca altfel nu pot explica motivele europarlamentarului…alegatorii sai traiesc la limita saraciei si nu au posibilitatea de a merge nici macar pana la Roma iar dumnealui viseaza ca ei trebuie sa fie ajutati sa atinga America…Aici este paradoxul, ca acest om nu reprezinta in fapt alegatorii sai si Romania in general, care n-ar avea nimic de castigat din ridicarea vizelor dar favorizeara gruparile mafiote rrome care traiesc din exploatarea umana (a propriilor copii, a femeilor si a defavorizatilor). Persoanele care isi permit sa vina pana aici nu au nicio problema in obtinerea vizelor turistice…Asadar, pe cine favorizeaza ridicarea vizelor?Cu siguranta stim pe cine ar defavoriza: pe acei 300.000 de romani, de nationalitate romana, selectati dupa criterii severe si care muncesc in conditii de imigranti, cu salarii de imigranti si care ar avea inca o bariera psihologica de trecut in cautarea unui loc de munca: stigmatul de a fi roman.Si eu iubesc Romania, noi toti iubim Romania…dar inainte de toate ar trebui sa iubim POPORUL ROMAN…daca tot ne place sa ne numim ROMANI.

  • Dotag14

    Domnule Sava, va felicit pt. articol. Cred ca marea majoritate a romanilor din Canada sunt pentru mentinerea vizelor canadiene pt. romani.Este normal sa fie asa, nu avem nevoie de toti tiganii si borfasii din Romania.Avem aici o reputatie de oameni cinstiti si muncitori,ne-am integrat bine in societatea canadiana si ar fi pacat sa suferim din cauza sus- mentionatilor, care ar face si aici aceleasi grozavii ca si in toata Europa .Europarlamentarul roman care cere desfiintarea vizelor este cel putin penibil, stiind ce va urma daca tot borfasul poate ajunge usor in Canada.Banii pt.bilete de avion n-ar fi nici o problema pt. ei , iar oamenii cinstiti pot veni la rudenii si prieteni fara nici o problema.Cit priveste domnul Cristea,e bizar ca dupa ce a ajuns aici,descopera intr-un tarziu ce mult iubeste Romania si ce mare patriot este!! Nu acelasi lucru l-a simtit cind era inca in RO, altfel nu venea probabil  in Canada.Cei care au emigrat nu si-au uitat tara si o iubesc in continuare, ceea ce nu iubim e sistemul mizerabil ,care ne-a determinat sa plecam definitiv.

    Lucica D

    • LV

      Aveti drepatate insa nu va obositi cu domnul Cristea. E un visator….

    • LV

      Aveti drepatate insa nu va obositi cu domnul Cristea. E un visator….

  • Atelegraf

    Personal, cred ca dezbaterea lansata de Pagini romanesti pentru vizele romanesti
    este o furtuna intr-un pahar cu apa. Ceea ce este mai interesant este insa
    psihologia derutanta  a unora… cum apar
    ei in oglinda si cum le place sa se vada .

    Sunt pentru abolirea vizelorm, Da , alaturi
    Mihai Claudiu Cristea, Da,  alaturi de
    cei trei eurodeputati (roman, bulgar, ceh) care ii cer premierului Harper –
    acest rinocer politic din cireada  lui
    Bush- sa-si modifice politica externa de discriminare si excludere. Sub
    guvernarea conservatoare, politica externa a Canadei a ajuns penibila (vezi
    respingerea rusinoasa a candidaturii  din
    Consiliul nepermanent al ONU, etc ) . Uniunea europeana are un generos
    principiu si m-as bucura sa-l aplice intocmai: unul pentru toti si toti pentru unul ! Este o rusine pentru Canada,
    de fapt pentru acest guvern conservator canadian, ca isi poate permite
    excluderea unor tari din Uniunea europeana, dar fiindca in politica rusinea are
    prêt mic, atunci este necesar ca Uniunea europeana sa-i aplice lui Harper aceeasi
    masura cu care el masoara pe altii. Canadienii sunt recunoscuti in lume ca un
    popor pasnic, deschis, ospitalier, lipsiti de prejudecati rasiale si obsesii sau
    halucinatii etnice care sa puna in inferioritate sau sa anatemizeze grupuri sau
    populatii intregi pe baza unor infractiuni criminale a unor indivizi. Festivalurile
    si actiunile culturale internationale pe sol canadian, politica
    multiculturalismului, toleranta si empatia, politica de emigrare,  caracterizeaza dintotdeuna sufletul canadian.  E drept, sunt multi printre romani care desi
    au emigrat, nu si-au schimbat  ingustimea
    de spirit rasista sau xenofoba. Si prin asta dovedesc ca se afla la ani lumina
    de canadieni. E lamentabil cum acestia , din cand in cand, isi dau in petec
    chiar in presa scrisa. Spre exemplu, George Sava.

    Dumnealui, roman  si cetatean canadian , of course ! este
    partizanul excluderii Romaniei. Mai intai incearca pe nesimtite sa ne serveasca
    piste false : ne spune dansul  „asa cum bine se stie „ sic !)  Canada ,chipurile, n-ar fi o tara turistica
    pentru europeni si nici pentru romani din cauza distantei si costului ridicat
    de transport … prin urmare, sa intelegem ca  romanii care ar ajunge aici n-ar putea fi decat:
     fie dadace la progeniturile familiei,
    fie hoti.

    Domnule Sava, dumneata habar nu ai ce inseamna
     turismul in Romania de azi , iti
    recomnad informari pe la agentiile de turism romanesti ca sa-ti faci cat de cat
    o idee pe unde voiajeaza turistii romani , din Noua Zeelanda si Australia pina
    in Groenlanda, in pofida distantei si costului; ai auzit de Niagara, de muntii
    Stancosi, de Vancouver, de Quebec cu frumusetile si culorile extraordinare pentru
    care vin europeni si japonezi cu duiumul aici, toamna ?  De unde ai mai scos aceasta gogorita ( „asa cum bine se stie” ) ca turistii
    romani nu ar putea ajunge si ei

    aici ? Ba bine ca nu !

    In al doilea rand : desi merg cu metroul nu am
    intalnit niciodata grupuri de romani cersetori! Nu cumva am avut ghinion ? E
    posibil… dar nu oincerca sa faci o regula din o intamplare nefericita pe care
    ai tarit-o dumnneata . In schimb, am vazut cersetori instalati si tolereti, iin
    mod sistematic in locurile deja cunoscute din centre-ville, si nici-unul insa
    nu era roman.

    Dezbaterea insa ar trebui sa plece de la urmatoarea
    interogatie de principiu moral: condamnam sau nu la  „moarte”
    100 de persoane in care stim ca se afla un singur inocent , desi nu putem afla
    cine este ?  Cum adica sa-i condamnam pe toti romanii drept hoti si
    cersetori ? pe baza exemplelor dumitale, cu ce drept ?

    Lasand deoparte insa exemplele desarte , deseori
    manipulate si/sau imaginate de jurnale de scandal ca Jurnal de Montreal… ideea, chipurile,  de a proteja asa numitul renume romanesc pe principiul subminarii Romaniei ca tara  (prin politica vizelor) este in primul rand
    absurd, e o ineptie. Tocmai prin impunerea rusinoasa a vizelor, renumele
    romanilor si al Romaniei ar fi ranit.

    Insa problema domnului Sava si a altora ca
    dumnealui, din pacate nu este singurul,  este mai nuantata, psihologic vorbind:  dansul, desi este roman de origine, dat fiind
    ca prin emigratie a devenit aici in Canada si cetatean canadian, s-a
    transformat intretimp intr-un fel de supra-roman,
    care nu se mai indentifica cu romanii din Romania, cu Romania si romanismul in
    general. Romanii ( tigani sau nu) din Romania de azi si de ieri pentru domnul
    Sava sunt hoti, cersetori, murdaresc tot locul, sunt o rusine, prin urmare nu
    au ce cauta in Canada, cu exceptia poate doar a mamicelor si bunicelor pe post de
    dadace, fie ! Domnul Sava, totusi,  nu a
    renuntat la ideea de roman,  ca supra-roman
    ce se considera ca ar fi , evident ! ideea ii este scumpa , o tine la icoana
    neamului, asa ca Romania nemuritoare -tarisoara
    scumpa dumisale, ar trebui reprezentata doar de domnia sa (si altii ca el,
    de aici din Canada , oamani dovediti de isprava su exemplele pe masura…Asa ca
    pentru dinsul, o politica fara vize pentru romanii
    obisnuiti – ce ar fi sau hoti si cersetori –  ar echivala in primul rand cu o ofensa
    personala dat fiind nivelul dansului de supra-roman.
    Prin urmare nu Romania ar fi jignita , ce care prea putin ii pasa domnului
    Sava, in fond, ci domnia sa ! Romanii
    obisnuiti nu vor avea acceptul domnului Sava, nu! Poate mai traziu, cine
    stie, peste vreo zece ani !  Intr-adevar,
    e trista o asemenea psihologie abisala, rupta complet de realitate, incarcata
    de un egocentrism ridicol.

    Romania si romanii inseamna toata aceasta lume
    , cu romani,cu tigani, cu unguri , greci, turci.. etc , buna, rea, nascuta si
    traita in Romania. Acesta este neamul romanesc. Nimic mai mult , punct .  Daca Harper poate avea obiectii sau pozitii mai
    mult sau mai putin rasiste sau xenofobe,lepeniste si  populiste,  e o problema politica, de ideologie dar atunci
    cand un roman se auto erijeaza in supra-roman moralizator, e un specatacol care
    m-ar face sa plesnesc de ras, daca nu mi-ar provoca mila ( vezi Flaubert) .

     

     

    • LV

      Vedeti dvs., aveti ceva dreptate. Poate ca ar trebui sa alegem sa fim doar canadieni sau doar romani. Din pacate asa ceva nu se poate, pentru noi cei plecati definitiv din Romania. O sa ramanem romani chiar daca am reusit sau nu sa ne facem un rost aici. Desi am plecat din Romania, unii din cauza tiganilor sau cersetorilor, altii din cauza mizeriei morale a unora din romani, a politicii sau a altor motive ne iubim totusi tara asa cum este, insa preferam sa ne tinem departe de ea. Asta am ales venind aici si cerand cetatenia canadiana, nu-i asa? 

      Cat despre problema romanismului, mi se face greata cand vad cum flutura unii steagul tricolor fara sa bata vantul…. daca vreti sa va fie rusine cu Romania intrati pe forumurile romanesti sau si mai simplu, pe Youtube.com sa vedeti ce sunt in stare sa spuna si cum se injura ca la usa cortului. Ne plangem ca tiganii fac ceea ce fac dar uneori suntem mai rai decat ei, noi romanii sadea.