De ce vreau abolirea vizelor canadiene pentru români

Mihai Claudiu Cristea: În opi­nia mea, în eventua­litatea ridicării vizelor turistice canadiene pentru români, această “invazia românească” nu va avea loc

Citeşte şi opinia în favoarea păstrării obligativităţii vizelor pentru cetăţenii români, argumentată de Goerge Sava: Dacă ridicarea vizelor nu ar avea şi o puternică latură negativă, nu cred că s-ar găsi prea mulţi români care să fie împotriva acestei decizii. Însă libe­rali­zarea intrării în Canada a cetăţeni­lor români ar putea să coste comu­ni­tatea românească de aici un preţ prea mare faţă de ceea ce s-ar câştiga. Întrebarea pe care ar trebui să ne-o punem cu toţii este dacă suntem pre­gătiţi să plătim acest preţ. Personal, eu nu sunt. (…) Majoritatea covârşitoare a româ­nilor care trăiesc în Canada s-au integrat în societatea de aici şi foarte mulţi dintre ei excelează în activităţile pe ca­re le desfăşoară. Nu cred că putem da cu piciorul atât de uşor la reputaţia construită în zeci de ani de trudă şi de seriozitate, cu atât mai mult cu cât ridicarea vizelor nu este singura rezolvare posibilă. Click aici pentru articolul complet

În cei zece ani de când trăiesc în Canada, dintre care un an la Montréal şi nouă la Qué­bec, relaţiile mele cu Ro­mânia s-au schimbat gradat, însă fundamental. Am înţeles târziu (din fericire, nu prea târziu) că-mi iu­besc ţara natală mai mult decât m-aş fi crezut în sta­re să iubesc ceva făcut mai ales din pământ. Şi am înţeles că ori­câte paşapoarte aş primi în Cana­da, ori­ce ma­şini aş conduce sau oricâte case aş locui, oricât de bine aş vorbi sau scrie în vreuna din limbile ţării me­le de adopţie, nu mă voi sim­ţi niciodată ca­na­dian sau quebechez. Când cotidianul Ade­­vă­rul a anun­ţat recent că un grup de eurodeputaţi ro­mâni, bulgari şi cehi din Parlamentul Euro­pean a decis să forţeze mâna guvenului canadian în proble­ma vizelor turistice impuse de Ca­nada cetăţe­ni­lor din România, Bulgaria şi Cehia (ame­nin­ţând să blocheze acordul de liber schimb UE-Canada), m-am bucurat sincer. Mi s-a părut a fi o ră­bufnire de orgoliu perfect justificată.

“Invazia” cehă şi “gogoaşa” canadiană

În momentul în care au reintrodus, în iu­lie 2009, vizele turistice pentru cehi, abolite la sfâr­şitul lui 2007, autorităţile canadiene au recunoscut implicit teama lor de “invazie”. Ministrul canadian al imigraţiei, Jason Kenney, s-a plâns că, în 20 de luni de “libertate”, Canada a primit 3.000 de cereri de azil politic din partea cetăţe­ni­lor provenind din Republica Cehă (dintre care jumătate erau de etnie romă), în timp ce numă­rul cererilor similare în 2006 fusese de numai cinci.

La o simplă împărţire însă, 3.000 de azilan­ţi cehi în 20 de luni înseamnă cam cinci cereri pe zi, maximum şapte dacă scoatem din calcul zi­le­le de concediu, ceea ce seamănă mai degrabă a “gogoaşă” canadiană decât a invazie cehă. To­tuşi, a devenit clar că experienţa cehă, ca şi, ulterior, scandalul expulzării romilor ro­mâni şi bul­­gari din Franţa, au dat apă la moară guvernului Harper în privinţa păstrării regimului vizelor pentru cetăţenii din România şi Bulga­ria, pose­so­ri de comunităţi rome mult mai importante decât Cehia.

“Nu vrem să ne invadeze ţiganii”

Când unii dintre imigranţii români care trăiesc în provincia Québec şi în restul Canadei se opun pe faţă (sau în ascuns) ideii de ridicare a vizelor turistice canadiene pentru români (de­ci şi pentru părinţii, fraţii şi prietenii lor care trăiesc în România), asta mi se pare a fi o for­mă de egoism şi o negare în bloc a naţiei din care, le place sau nu, fac parte. “Nu vrem să ne invadeze toţi ţiganii şi infractorii din România. Din cauza lor am imigrat în Canada”, îşi justi­fică ei, pe forumu­ri sau când se întâlnesc la colţul străzii, a­ceas­tă poziţie “pro­tec­ţionis­tă” (însă, în fond, an­ti-românească). Ei se tem, ca şi ministrul Kenney, de o “invazie”. În opi­nia mea, în eventua­litatea ridicării vizelor turistice canadiene pentru români, această “invazie” nu va avea loc.

De ce nu ne vor “invada” românii

Aşa cum România nu e Congo, Canada e departe de a fi Paradisul pe pământ. Sunt convins că românii (inclusiv cei de etnie romă) nu se vor buluci la uşa avioanelor de Montréal, To­ronto sau Vancouver, pentru cel puţin două motive: între România şi Canada nu mai există a­vioane directe, iar între marile oraşe europene şi Canada nu poţi ajunge cu 25 sau 50 de euro, cu un zbor low cost, ca de la Timişoara la Paris Beauvais. În plus, iarna canadiană (şi cu deosebire cea quebecheză) nu are nicio legătură cu iarna italiană sau spaniolă, nici ca forţă şi cu atât mai puţin ca durată. Estimez că după două “tampete”şi un “verglas”, cei mai mulţi dintre româ­nii veniţi la Québec sau la Montréal să “strice imaginea comunităţii” n-o să ştie cum să caute mai repede aeroportul Trudeau, pentru un zbor de întoarcere.

Canada este, geografic vorbind, mult prea departe de România pentru a reprezenta o desti­naţie viabilă pentru “navetişti”. Ei pot veni în Canada din curiozitate, însă vor avea prea pu­ţi­ne motive să rămână sau “să cadă pe spate” în fa­ţa mirajului canadian. Nu va leşina nimeni de emoţie în Carrefour Angrignon, la Maxi & cie sau la Super C, pentru simplul motiv că mall-urile şi supermarket-urile din România arată cu mult mai bine actualmente decât cele din Montréal, Québec sau Toronto. Nu se va repezi nimeni să facă comerţ cu televizoarele, saltelele şi mobile­le abandonate în Côte-des-Neiges, şi nu fiiindcă a aflat din comunicatele Ville de Montréal că ar putea infestate cu “punaise de lit”, ci pentru că e mult mai rentabil şi mai uşor să o facă cu cele din Germania, de unde le poate aduce cu micro­buzul “lungit” ilegal. Cât despre infractorii eventuali, care rămân o minoritate în orice societate din lume, de ei ar trebui să se ocupe poliţia. Nu e normal să pedepseşti şi să discriminezi cetăţenii unei ţări membre UE, invocând potenţialii săi infractori.

În fine, dar nu în ultimul rând, mi-aş dori abolirea cât mai urgentă a vizelor turistice canadiene pentru români (nu şi a celor de imigrare) dintr-un motiv “umanitar”: pentru a da şansa candidaţilor la imigrare să vadă “pe viu” ţara în care vor să imigreze, înainte de a-şi vinde tot (uneori şi sufletul) pentru un vis hrănit cu pliante colorate…

  • LL

    Am citit in presa subiectul. Interesant…As vrea sa inteleg avantajele ridicarii vizelor.Ce ar castiga Canada prin aceasta. Sau, daca ar mentine vizele, ce ar avea de pierdut?Va avea turismul canadian ceva avantaje? Civilizatia canadiana va fi pozitiv influentata?Europarlamentarul roman, este reprezentantul unui partid care a castigat alegerile prin votul cetatenilor romani de nationalitate romana care locuiesc in Canada.Acesti oameni sunt singurii care pot demonstra ca romanii sunt oameni muncitori si decenti.Colocatarii nostri din patria mama, rromii incearca cu disperare sa intre pe noi piete, neatinse inca de mafia lor si cumpara pe orisicine, chiar si europarlamentari…pentru ca altfel nu pot explica motivele europarlamentarului…alegatorii sai traiesc la limita saraciei si nu au posibilitatea de a merge nici macar pana la Roma iar dumnealui viseaza ca ei trebuie sa fie ajutati sa atinga America…Aici este paradoxul, ca acest om nu reprezinta in fapt alegatorii sai si Romania in general, care n-ar avea nimic de castigat din ridicarea vizelor dar favorizeara gruparile mafiote rrome care traiesc din exploatarea umana (a propriilor copii, a femeilor si a defavorizatilor). Persoanele care isi permit sa vina pana aici nu au nicio problema in obtinerea vizelor turistice…Asadar, pe cine favorizeaza ridicarea vizelor?Cu siguranta stim pe cine ar defavoriza: pe acei 300.000 de romani, de nationalitate romana, selectati dupa criterii severe si care muncesc in conditii de imigranti, cu salarii de imigranti si care ar avea inca o bariera psihologica de trecut in cautarea unui loc de munca: stigmatul de a fi roman.Si eu iubesc Romania, noi toti iubim Romania…dar inainte de toate ar trebui sa iubim POPORUL ROMAN…daca tot ne place sa ne numim ROMANI.

  • S.C.

    Felicitari domnul Mihai.

  • Lupu

    MCC, ai fost un visator si tot visator ai ramas… ”Sunt convins că românii (inclusiv cei de etnie romă) nu se vor buluci la uşa avioanelor de Montréal, To­ronto sau Vancouver, pentru cel puţin două motive: între România şi Canada nu mai există a­vioane directe, iar între marile oraşe europene şi Canada nu poţi ajunge cu 25 sau 50 de euro, cu un zbor low cost, ca de la Timişoara la Paris Beauvais”Ha! Ha! Ha! Si crezi ca nu pot sa faca escala la Amsterdam, Paris, Munchen… Mai stau si ciordesc si pe acolo ceva si iau avionul la timp.”… iarna canadiană (şi cu deosebire cea quebecheză) nu are nicio legătură cu iarna italiană sau spaniolă…”OK, sunt de acord dar chiar crezi ca asta o sa-i faca sa “caute mai repede aeroportul Trudeau, pentru un zbor de întoarcere”? NU! Aici sunt mii de organisme care iti dau un pat la caldurica cad bate “tampeta” si mancare calda, zilnic, si pe gratis. Doar sa intinzi mana si sa deschizi gura, vorba aia.”Canada este, geografic vorbind, mult prea departe de România pentru a reprezenta o desti­naţie viabilă pentru “navetişti”. “Nu va leşina nimeni de emoţie în Carrefour Angrignon…” “Total de acord cu tine, insa… nu frumusetea magazinelor ii intereseaza ci grosimea buzunarelor si numarul “fraierilor”. In Romania (si mai nou in Europa) lumea isi cam tine geanta langa corp. Aici nu sunt obisnuiti cu asta. Unde mai punem ca mai toti vorbesc binisor franceza fiindca au stagiu in Franta. De 20 de ani.Ah, si mai o chestie, probabil ca n-au ajuns inca in Quebec City dar eu ii am zilnic in parc. O satra mareeeeeee cu multi puradei miiiiiiiici si muuuuulti, tiganci cu fuste si tigani sprancenati cu palarii largi cu boruri largi negre. Ii cunosti? Mai asteapta un an, doi si o sa-i vezi in centru in Quebec City. Astia au venit sa prospecteze piata, cred. Si piata e buna! Nu ii stie nimeni ca in Europa, vorbesc franceza si “fraieri” de la care sa furi cat vezi cu ochii. Zau, am inceput sa-mi fie rusine cand aud “Let’s go! The Romanians are back” Am inceput sa merg in alt parc, doua strazi mai incolo.  

    • OL

      D-le Lupu, vorbiti serios de chestia cu tiganii din parc? Unde anume, daca nu sunt indiscret? Articolul d-lui MCC are o nota umanitara de laudat, dar in plan practic, este departe de realitate. De vazut situatia din Europa si nu iti trebuie mai mult sa-ti poti imagina ce se va intampla si aici in Canada daca se da liber la vize. Sa speram ca Harper are consilieri avizati si nu se va lasa intimidat de galagia catorva europarlamentari galagiosi.

      • LV

        Da, va confirm ca este adevarat. Vizitati parcul Coubertin din Saint Leonard.

  • Sdan

    Rationamentul din articol incepind cu “Invazia” cehă şi “gogoaşa” canadiană nu face decat sa confirme ca in loc sa vedem si sa acceptam realitatea produsa de romi  in lume preferam sa facem precum strutul, ne bagam capul in nisipul conjuncturilor si al
    conspiratiilor inevitabil planuite de altii mai puternici care nu vor sa ne lase si sa ne accepte … din ignoranta , de frica etc.

    Citez din « Intalnire cu un necunoscut » G.Liiceanu pag 156
    [« Cele mai grele lucruri pt romani: - sa se puna in cauza (celalalt e intotdeauna de vina); - sa-si respecte cuvantul dat / sa-si tina promisiunea;  - sa obtina continuitatea efortului  intr-o directie propusa; - sa caute in ei insisi explicatia pt esecul
    suferit.

    Primul neajuns trimite la incapacitatea noastra de a progresa, de vreme ce orice ameliorare trebuie sa inceapa de la tine.

    Cel de-al doilea neajuns este poate si mai grav, pentru orice comunitate, primitiva sau moderna, nu poate functiona in adanc (acolo unde legile nu ajung, nu ‘bat’) decat prin contraculverbal al «cuvantului dat» ……… » ]                                                                           
    Alaturarea sau asocierea dintre ideea pastrarii vizelor si egoism, “negare in bloc a natiei” , “poziţie “pro­tec­ţionis­tă” (însă, în fond, an­ti-românească)” nu pot sa o vad decat ca reductionista (ca sa ma exprim elegant) si mai mult o gandire de tip “comunisto-securist” exprimata prin lozinci de tipul “cine nu e cu noi e impotriva noastra”. Nu vrei ridicarea vizelor adica = esti anti-roman, esti egoist, iti negi natia ….!

    Foarte simplu si foarte pertinent v-as intreba:
    - Sunteti deacord sa intre oricine vrea in casa d-voastra? Ati primi la masa pe oricine vine la usa casei ? Orice raspuns sincer, uman si logic este negativ. Si atunci de ce Canada nu poate sa aleaga pe cine primeste, alegere si control pe care il exercita cu ajutorul vizelor. Ce este incorect aici ?

    Mi sa mai reprosat ca devenim meschini si obtuzi odata intrati in untul bunastarii de aici. Ca uitam prea repede cum ne simteam cand eram in partea cealalta a « gardului » cand nu aveam nici o sansa sa trecem prin sau peste « gard ». Tocmai pt ca sunt la fel ca toti ceilalti care am trait asa si tocmai pt ca am ales sa vin intr-un loc unde sa ma feresc pe cat e posibil de tigani, am dreptul sa aleg, am dreptul sa nu accept ridicarea vizelor, am obligatia de a pastra lumea asta fara tigani. Nu frica de
    a imparti « bunastarea » ma face sa fiu «meschin», ci pierderea curateniei interioare, a naivitatii oamenilor de aici, a orinduirii, a transparentei, a corectitudinii, pierderea unor valori interioare care sunt imposibil de gasit si imposibil de creat acolo, in lumea de acolo, din Romania. Nu grija pierderii, a impartirii, a renuntarii la unele obiecte, lucruri, bunuri
    materiale ma fac «obtuz» acum si «anti-roman» ci posibilitatea stricarii ireversibile a unei societati asezate pe anumite valori, a unei natii unde munca fiecarui individ este apreciata in mod egal. Mi-e teama ca asa cum au devastat Romania si apoi Europa, tiganii si romanii tiganizati, tot asa vor devasta si america de nord, pt ca sunt precum lacustele, mananca recoltele pe
    oriunde s-ar duce. Ma indoiesc ca se pot schimba sau civiliza cei care si-au construit case-castele la Strehaia sau prin marginile Bucurestiului, si istoria confirma din plin aceste realitati, ma indoiesc de capacitatea oricarui efort de integrare a lor in vreo societate oarecare indiferent de toleranta si de resursele acesteia. Nu impartitul unei bucati de paine, a unei camere, a piscinei, a bunastarii ma ingrijoreaza ci distrugerea unei societati, cocotzarea scroafelor in copaci, acceptarea « Mioritei » ca mod de viata in locul lui J.J Rousseau, Pascal sau V.Hugo si da pot fi meschin si obtuz pt ca nu mai vreau sa impart vreodata spatiul social, civic, cu tzigani plini de « rahinament » cu multe kg de aur la gat, cu manelele lor.
    Da voi ramane meschin pana in panzele albe in fata manelizarii societatii, obtuz pana la moarte in fata becalizarii si balcanizarii Canadei. Am acest drept, am aceasta obligatie.

    • Atelegraf

      Domnului DSdan :

      La fel ca si
      confratele dumitale, George Sava, lansezi piste false prin citate nepotrivite, scoase
      in afara contextului respectiv si pe care le interpretezi insidios. Chipurile,
      neajunsurile romanilor de a nu putea progresa ( sic !)  si nerespectarea cuvantului dat (sic !), in fond, nu au nicio legatura cu acordarea
      sau nu a vizelor in Canada. In schimb, dumneata faci o acolada logica de unde
      scoti perla ca acei care te-ar contrazice ar da dovada de reductionism, mai
      rau inca, de mentalitate securisto-
      comunista si asa mai departe.  Curat
      murdar ! – cum ar spune cineva.!  Pai
      cine sa te mai contrazica daca dumneata ii aplici stampila de securist ?
      Incontinuare, intrebarea dumitale, cu privire la cine sa intre in casa si asa mai departe,  este cat se poate de (im)(ne) pertinenta : ca
      doar nu vrei sa te credem ca atunci cand un turist sau emigrant intra in Canada
      e ca si cum ar intra si in casa dumitale  si e musai sa-ti dai acordul dumneata.  Dar intrebarea dumitale are asa doar o
      pojghita de bun simt ca sa impresioneze cititorul neatent. Acestea sunt
      argumentele ideologiei xenofobe si rasiste lepeniste in general, frontul
      national , in cazul celor ca dumneata, aici, iata, asa zisul frontul oamenilor de bun simt !
       Nu , nu sunteti meschini si obtuzi, nu ! Nu
      incercati sa va ascundeti in spatele altor atribute . Sunteti de-a dreptul rasisti si
      xenofobi… acesta este adevarul gol golut ! Si  va aflati la ani lumina de ceea ce constituie
      spiritul canadian si de ameliorarea romanilor in contextul citatului lui
      Liiceanu. Pelteaua  rasista si apocaliptica pe care o
      servesti cu exemple din auzite si alandala prezentate intr-o maniera sa  diabolizeze o etnie- tiganii si un popor ,
      romanii , nici nu merita vreo replica, este expresia cazul trist al unui refulat de mica conditie care izbucneste din cand in
      cand  ca o conducat de canalizare sparta,
      curg ceva zoaie  pina cand sosesc les cols bleu
      s-o astupe. Amin !