Un loser de manual, Victor Ponta

Românii au întors calculele sondajelor şi i-au făcut vânt lui Victor Ponta.

Întotdeauna sunt mult mai atras de analizarea loserului decât a învingătorului. Mi-aş fi dat salariul pe o lună ca să fiu lângă Ponta pe la orele şapte seara, în ziua de 16 noiembrie. Să văd cum rumeneala obrajilor se transformă în frunză uscată.

Niciodată n-am crezut că Ponta este pur şi simplu prost. E imposibil să ajungi în această poziţie, de aproape preşedinte, şi să fii idiot. Ponta nu este nici comunist şi nici stupid. Este doar un necopt înzestrat cu multă ambiţie şi sete de putere. Pierderea celor mai importante alegeri din viaţa lui este o lovitură mai grea decât lasă să se vadă la televizor.

Să vă reamintesc că el n-a vrut de fapt să candi­deze – şi aici nu minţea. Îi convenea deocamdată să tragă sforile din poziţia de şef de guvern, cu toate resursele pe mână. Şi avându-l ca preşedinte pe Crin Antonescu. Pentru că, în ultimul fir de păr, el simţea că nu este încă timpul lui în această funcţie. Anturajul baronesc l-a împins însă în faţă, crezând că pomenile, minciunile şi toată pu­terea pe care PSD o are în teritoriu vor fi de ajuns.

După eşec, Ponta recunoaşte unele greşeli tehni­ce pe care le-a făcut în campanie. Cum ar fi continua­rea războiului cu Băsescu, încercarea nereuşită de a credita ideea că Iohannis ar fi moştenitorul lui Băses­cu, ba chiar omul lui. Şi faptul că n-a organizat cum trebuie vo­tarea din străinătate. Dar acestea sunt, ca să zic aşa, tot recunoaşteri propagandistice. Pun pariu că e negru de supărare pe el însuşi că nu a rezistat presiunilor celor din staff-ul de campanie.  Din fericire pentru noi, prea-plinul-de-el-Bogdan -Te­odorescu şi echipa lui au făcut toate greşelile posibile. Preşedintele care uneşte şi Mândru că sunt român au fost sloganuri atât de proaste pentru că fi­gura necoaptă a lui Ponta nu se lipea nicicum de aceste lozinci. Apoi apariţiile, din două în două zile, la Antena 3 şi atacurile imunde ale proştilor lui Voi­culescu i-au făcut un deserviciu uriaş.

Ultimul montaj literar-artistic din joia ce a precedat turului doi – cu el, Daciana şi mama în studio – a fost apocaliptic. Cu bălosul de Tudor Gheorghe şi ro­to­feia de Florina Cercel încercând să ne convingă că nu-i altul ca Ponta, efectul obţinut a fost contrar, chiar şi în interiorul electoratului său.

Cum remarcam chiar înaintea turului doi, campania furibundă împotrivă lui Iohannis şi idolatrizarea până la scârboşenie a lui Ponta i-a făcut pe mulţi să iasă din case. Ţin să le mulţumesc din inimă lui Gâ­dea, Badea, Grecu, Dumitrescu şi întregii redacţii de la Antena 3, care a reuşit ce n-a reuşit nimeni. Să canalizeze o ură greu de oprit împotriva protejatului lor, Victor Ponta.

Sunt convins că Ponta, în interiorul lui, regretă asocierea cu televiziunea lui Voiculescu. Este ca şi cum te-ai duce la o recepţie mândru să-ţi prezinţi prie­­­­­tenii, nişte neica nimeni cu pungi de aurolac la gură.                           Pentru că ziariştii de la Antene sunt nişte aurolaci. În treacăt fie spus, ei n-au reuşit să câştige niciuna din bătăliile în care s-au angajat până la epuizare, pentru demiterea lui Băsescu şi înscăunarea lui Ponta. Din acest punct de vedere, varanul de după gratii n-are de ce să fie mândru şi cred că-i plăteşte de pomană.

În mare, Ponta n-a pierdut pentru că este un nimeni. Românii sunt în stare să voteze un nimeni. Ponta a pierdut pentru că a reuşit să stârnească o reacţie organică de ură prin toate cele enumerate mai sus.

Votul din străinătate a fost numai chibritul care a aprins dinamita de ură strânsă împotriva lui. Şi aici Băsescu are un rol mai mare decât l-au văzut mulţi. Un fapt neobservat: preşedintele numeşte ambasa­dorii, Guvernul trimite consulii României la post. În această logică este limpede că secţiile de votare de la Consulate n-aveau de ce să cârâie, pentru că şeful lor era chiar candidatul Ponta. La ambasade, amintiţi-vă, după turul întâi Parisul avertiza că nu are capacitatea de a primi toţi votanţii, iar din Italia s-a primit ştirea că, deşi s-a cerut suplimentarea secţiilor în oraşele pline de români, Guvernul a organizat birouri de vot acolo unde nu locuiau nici 300 de români. Întrea­ga situaţie de la ambasade a fost pe masa lui Traian Băsescu. Nu numai informările de la Paris şi Roma, ci din toate capitalele. Cu toate acestea, Băsescu nu le-a folosit direct, ca exemple concrete de împiedicare a votului. Teoria mea este că avertizarea Guvernului a fost mai mult formală şi că în spate, de fapt, a fost aşteptat scandalul. Băsescu a intuit, ca întotdea­una, ce potenţial distrugător va avea scandalul din străinătate asupra lui Ponta. Aşa că a lăsat-o moale. Cum ar veni, a lăsat scandalul să se manifeste plenar.

M-am întrebat ce se întâmpla dacă Ponta câştiga. Nu în sensul consecinţelor dezastruoase, ci în planul societăţii. Sunt absolut sigur că Ponta preşedinte trebuia luat cu elicopterul. Sunt sigur că sute de mii de persoane i-ar fi cerut, din stradă, să plece. Nu cred că Ponta ar fi fost acceptat.

S-a mai întâmplat un lucru extraordinar. Mulţi dintre votanţii lui Ponta îl privesc cel puţin cu respect pe Iohannis. Chiar Draga Olteanu Matei, cea care făcea spume la gură pe Antena 3, a declarat că Io­hannis este un preşedinte arătos şi poate chiar bun. Cred că asta îl înnebuneşte cu adevărat pe Ponta.

Ponta n-a pierdut nişte alegeri, el ştie c-a pierdut totul.

Alin Alexandru
Alin Alexandru
Alin Alexandru are peste 23 de ani de presă scrisă şi televiziune la Expres, Cu­ren­­tul, Biz, B1TV, Naţional TV, timp în care a rea­li­zat reportaje în peste 30 de ţări. Este pasionat înfocat de tenis şi expert în asigurări şi investiţii.

Ultimele articole

Articole similare